Empresa de Tom DeLonge explica “dívida astronômica” e critica jornalista

A To The Stars Academy, startup liderada por Tom DeLonge, foi ao Twitter explicar a suposta dívida gigantesca que teria.

Como te contamos por aqui, o portal de notícias Ars Technica publicou que a empresa do ex-guitarrista do blink-182 estaria devendo 160 milhões de reais (U$ 37 mi). DeLonge até chegou a publicar um longo e irritado texto em seu Instagram, mas apagou logo em seguida.

Em seu perfil oficial, a TTSA repetiu o que seu líder havia dito, mas dessa vez de forma mais educada.

Vimos alguns relatos de que estaríamos ‘endividados’ em uma quantidade astronômica. Os relatos são altamente enganosos e descaracterizam as declarações em um documento da SEC. Parece que as pessoas estão interpretando mal a diferença entre dívida e patrimônio líquido. ‘Dívida’ é o que devemos. O número que está chamando a atenção é, na verdade, o número do ‘patrimônio líquido/déficit dos acionistas’. Isso parece um grande número, mas não ‘devemos’ a ninguém e não está relacionado aos resultados operacionais da empresa. Isso apenas reflete o fato de estarmos pagando nossos funcionários, como muitas empresas iniciantes, em ações ao invés de pagá-los em dólares. Quando fazemos isso, a noção de valor dos prêmios das ações é baseada no valor que recebemos do público para vender nossas ações. Se você quiser mais detalhes, pode consultar as notas de rodapé de nossas demonstrações financeiras, onde o cálculo da remuneração baseada em ações é explicado na Nota 3 em ‘Compensação Baseada em Ações’.

Agradecemos o profissionalismo da maioria dos canais de mídia que tomaram as medidas necessárias para atualizar seus artigos e informar seus leitores sobre seus erros.

O link que a empresa cita é este aqui, onde é possível comprovar os dados passados por Tom DeLonge e a To The Stars.

1/4 We've noticed some reports that we are “in debt” in some astronomical amount. The reports are highly misleading and grossly mischaracterize statements in an SEC filing.  It looks like people are misunderstanding the difference between debt and stockholders’ equity.

— To The Stars (@TTSAcademy) October 16, 2018

2/4 “Debt” is what we owe.  The number that is getting the attention is actually the “Stockholders’ equity/deficit” number. That looks like a big number but we don’t “owe” it to anyone and it's not related to the operational results of the company.

— To The Stars (@TTSAcademy) October 16, 2018

3/4 It just reflects the fact that we’ve been paying our people, like many start-ups, in stock as opposed to paying them in dollars. When we do that, the notional value of the stock awards is based on the amount that we have received from the public for selling our shares.

— To The Stars (@TTSAcademy) October 16, 2018

4/4 If you want further details, you can look at the footnotes to our financial statements, where the calculation of stock-based compensation is explained in Note 3 under “Stock-Based Compensation." https://t.co/zREYRhl75M

— To The Stars (@TTSAcademy) October 16, 2018

I also want to mention that I appreciate those who are taking the time to reach out for comment. It is unacceptable that all this started because a journalist couldn’t be bothered to clarify what he clearly did not understand. That is unacceptable both legally and ethically.

— Tom DeLonge (@tomdelonge) October 16, 2018